|
Кодеки и кодеры, кодирование и конвертация. Тут обсуждаются вопросы изменения формата видео, качество работы кодировщиков, а так-же известные проблемы и решения соответствующие тематике раздела. |
|
Опции темы |
15.10.2018, 20:16 | #121 |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624 |
Начни с chris-tv. Уже в пробном режиме ты поймёшь, потянуло или нет.
На всякий случай. Думаю, ты сообразил, что соединять видеомагнитофон с картой видео захвата нужно через кабель "колокольчик" -- разъём жёлтого цвета, а не через телевизионный кабель. |
15.10.2018, 22:47 | #122 |
Профи
Регистрация: 08.10.2018
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Конечно, никаких телевизионных кабелей, только «колокольчики».
|
16.10.2018, 07:57 | #123 |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624 |
Попробуй хватануть вот этой
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Он, похоже, лучше всех. |
16.10.2018, 16:14 | #124 |
Профи
Регистрация: 08.10.2018
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Хорошо, попробую, пока пробую указанные выше. Чуть позже (или завтра вечером после работы или послезавтра) расскажу о результатах своих экспериментов с каждой из них.
Правильно ли я понял из Вашего ответа по железу, что мощная начинка ПК нужна для захвата с одновременным кодированием каким-либо кодеком, если захватывать без сжатия -- хватит и средней мощности, только размер файла будет большой, и потом этот файл уже можно сжать кодеком, от начинки будет зависеть только продолжительность сжатия? |
16.10.2018, 20:42 | #125 |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624 |
Ты понял правильно. Уточнение: если хватать без сжатия, то на винчестер нужно будет передавать большое количество мегабайт в единицу времени. Тут мы упираемся в параметры винчестера, шины и т.д. Древнеегипетский комп может не потянуть. Теоретизировать бесполезно, нужно попробовать.
Так вот, в параметрах видеомагнитофона теперь всегда ставь "авто". А вот в параметрах карты захвата -- попробуй-ка секам. |
18.10.2018, 18:44 | #126 |
Новичок
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Доброго времени суток всем.
Подскажите пожалуйста, стоит ли прикупить [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] (или аналогичные) для захвата видео с VHS кассеты? И какой из этих аппаратов лучше? 1. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] 2. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] 3. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] 4. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Спасибо. Устройство захвата Canopus advc110. Видеомагнитофон [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
19.10.2018, 18:21 | #127 |
Профи
Регистрация: 08.10.2018
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Теперь можно написать о том что успел сделать в свободное от работы время. Заменил, HDD на SSD (установив на него Win 7), чтобы поток несжатого видео не упирался в скорость записи на HDD. Но это никак не повлияло на результат, который по прежнему не радовал. Особенно после пробы захвата кассеты с PAL: результат захвата был один в один как на кассете -- значит ресурсов ПК более-менее хватает. Кстати, при захвате этой PAL кассеты средняя частота кадров была почти 25 (24,9хх), а при захвате с кассеты, с которой я мучаюсь уже который день, выше 17 не поднималась. Почему? По какому алгоритму/логике программа захвата решает с какой частотой производить захват? Это пока самое интересное для меня. Ведь налицо -- если при захвате стандартная для этого стандарта (PAL/SECAM) скорость 25, то и результат отличный, а если ниже, то и результат никакой.
Но вот я по Вашему совету попробовал AVS Video Recorder. Первое что удивило -- непривычно малое количество настроек, по сравнению с некоторыми (например chris-tv), их тут, можно сказать, и нет. Но результат! Это почти идеально, если сравнивать с предыдущими многодневными пробами. Настройки следующие: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] MediaInfo: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] И сам результат: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Теперь вопрос, что больше повлияло на положительное качество результата: программа (AVS Video Recorder) или кодек сжатия MPEG2 PS? Это я к тому спрашиваю, можно ли схожий результат получить в другой программе видеозахвата? Буду пробовать, хочу докопаться до корня проблемы. И можно ли получить подобное при захвате без сжатия? |
19.10.2018, 22:10 | #128 |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624 |
"что больше повлияло на положительное качество результата: программа (AVS Video Recorder) или кодек сжатия MPEG2 PS?" -- конечно программа. Кодек MPEG2 на сегодняшний день не самый лучший в плане сохранения качества. Следовательно, "И можно ли получить подобное при захвате без сжатия?" -- без сжатия можно получить лучше!!!
Мне кажется, раз программа захватила с частотой 25, то твоя кассета записана в секам. Попробуй его выставить в твоей программе захвата "Настройки - Видео". Для Lehandr. Вопрос твой довольно размытый. Для чего тебе нужна техника? Для разовой оцифровки пары кассет, или ты собираешься оцифровывать много и долго? Также. Дать оценку той или иной технике достоверно может тот, у кого она есть. Всё остальное -- теоретизирование на базе сведений из Сети. |
Пользователь сказал cпасибо: | Lehandr (20.10.2018) |
20.10.2018, 00:57 | #129 |
Профи
Регистрация: 08.10.2018
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Выставил следующие настройки:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Картинка нормальная, но отставание звука на 13-й секунде -- 3,5 сек, на 36-й -- 7 сек. И, опять же, частота кадров, захват начинается с 23 и за пару секунд падает до 21. |
20.10.2018, 09:36 | #130 |
Модератор
Регистрация: 15.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,395
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 539 раз(а) в 368 сообщениях
Вес репутации: 624 |
Потихоньку проясняется. В этом ПО почему-то нет возможности выставить главным видео поток. В этом, похоже, вся фишка. Попробуй FLY 2000 TV, там есть авто определение стандарта и главный поток видео.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Мистика с кодеком H264... | Titan | Кодеки и кодеры, кодирование и конвертация. | 46 | 23.03.2017 03:18 |
Оцифровка 8мм плёнки | 11andrey54 | Temporary (доступен без регистрации) | 0 | 10.01.2017 19:14 |
оцифровка VHS | nnaattaa | Железо - обсуждение, настройка, ремонт. | 9 | 13.11.2012 15:05 |
С каким форматом файла лучше всего работать? | Эсфирь | Adobe Premiere / Adobe Premiere PRO | 7 | 02.11.2011 08:43 |